© www.freewebs.comТеги: Семейное право, Россия
12:19 11/02/2013
Ученые готовы признать одной из главных причин распространенности телесных наказаний в России всеобщую привычку к насилию, жертвами которой являются не только взрослые, но и дети. Вплоть до ХХ века физические методы исправления жен и детей были обыденной практикой во всех слоях российского общества, и воспринимались даже как проявление любви и заботы исправляющего.

Аркадий Смолин, специальный корреспондент РАПСИ

В то же время отдельные церковные чины уже с начала XVIII века пытались нести в массы гуманистическое и правовое просвещение. Так, например, против физического наказания "погрешающей" жены выступал асессор Священного Синода иерей Анастасий Кондоиди. Он приводит пять причин, по которым "ранами же и биением жену наказывать несть мужне": "1) происходит от свирепства и жестокосердия, чему бытии не подобает; 2) благоразумному и равному и дружелюбному брачному совокуплению противно; 3) любовь брачную искореняет в обоих; 4) самое искусство учит, яко исправление и миротворение фамилии не таким образом происходит; 5) никакими правилами, как божественными, так и человеческими не утверждается, ниже есть во употреблении, разве в лишенных ума и пианствующих".

Вскоре такие идеи получили нормативное воплощение в Екатерининском проекте Уголовного уложения, который вполне можно назвать первым официальным признанием недопустимости побоев в семье. Этот документ практически уравнивает заведомые побои с неумышленным увечьем по неосторожности: если муж "от невежества" или по иной причине станет бить жену и она останется увечной навсегда или жизнь ее в опасности, то преступник (изувечник) подлежит лишению чести или состояния и тюремному заключению.

Марианна Муравьева, член правления Российской ассоциации исследователей женской истории, особо отмечает важное добавление "по иным причинам", которое криминализирует любые формы побоев, исключая возможность физического воздействия "по причине" и окончательно лишая мужчину права "исправлять" своих домашних силовыми методами.

Интересно, что Екатерина признает причину побоев в "невежестве" мужа, предполагая, что человек просвещенный такие действия совершать не будет. Субъективная оценка императрицы до сих пор подтверждается результатами социологических опросов.

Исследование Института социологии РАН в 2009 году показало, что главный фактор, влияющий на распространенность насилия в семье (женам, детям) – уровень образования: чем он выше, тем реже респонденты применяют физические наказания. Второй фактор – материальное состояние: среди обеспеченных людей только 40,1% позволяет себе рукоприкладство, в то время как среди бедных – 62,6%.

Однако со времен Екатерины II, не только светские, но и церковные власти, начали признавать, что власть мужа не должна быть деспотической, ибо жена вправе не слушаться мужа своего, если он неразумен, поспешен в своих решениях, просто глуп или имеет «развращенный» ум, в этом случае муж должен слушаться разумной и мудрой жены. В политической терминологии того времени в этом случае жена должна иметь право на "восстание", то есть сопротивляться неадекватной воле мужа.

Можно было бы предположить, что постепенно подобное расширение прав женщин сведет на нет традицию (именно традицию, а не эксцессы, вызванные патологиями конкретных личностей) семейного насилия над женами и детьми. Однако прошло более века с указа Екатерины II, а в российской бытовой практике мало что изменилось.

Максим Горький живописал типичное наказание за супружескую измену, которое он наблюдал в июле 1891 году в деревне Кандыбовке (крест) губернии:

"По деревенской улице… с диким воем двигается странная процессия. К передку телеги привязана веревкой за руки маленькая, совершенно нагая женщина. Все тело ее в синих и багровых пятнах, грудь рассечена. Должно быть, по животу женщины долго били поленом, а может, топтали его ногами в сапогах — живот чудовищно вспух и страшно посинел… А на телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе... в одной руке он держит вожжи, в другой — кнут и методически хлещет им раз по спине лошади и раз по телу маленькой женщины. Сзади телеги и женщины, привязанной к ней, валом валит толпа…"

Прошло еще более столетия. Однако даже участие во всех основных международных программах по искоренению семейного насилия и защите прав женщин так и не позволило искоренить эту неприятную традицию в России. Статистические показатели за это время мало изменились. По данным К. Григорьева на 2006 год, уровень применения физических наказаний в российских семьях составляет от 50 до 95%, не менее 5% детей постоянно испытывают физические оскорбления.

Исследование насилия над женами, проведенное И. Д. Горшковой и И. И. Шурыгиной  в 2002 году в семи экономических регионах России, показало, что половина опрошенных подвергались хотя бы однажды физическому насилию со стороны нынешнего мужа: ударил или толкал, тряс, не бил, но причинял сильную боль другими способами, например, выкручивал руки. Также было выявлено, что хотя бы раз муж ударил 41% женщин, из которых 26% подвергались избиению неоднократно, в том числе 3% женщин мужья били раз в месяц и чаще.

Насилие над детьми

Чтобы разобраться в причинах такой неприятной стабильности, имеет смысл обратить внимание на пугающую динамику отношения россиян к семейному насилию над детьми.

В апреле 1992 года на вопрос всесоюзной анкеты ВЦИОМ "Допустимо ли наказывать детей физически?" утвердительно ответили только 16% жителей РСФСР, против высказались 58%. При опросе ФОМ, в 2004 года телесные наказания детей сочли допустимыми уже 54% россиян. А в 2008 году ФОМ зафиксировал, что число разделяющих потребность в телесных наказаниях детей школьного возраста выросло до 67%.

Последнее статистическое изменение носит принципиальный характер. Дело в том, что международное исследование, проводившееся почти одновременно с опросом ФОМ, определило среднемировой показатель насилия над детьми в 55%. Впрочем, стоит отметить, что распространенность физических наказаний больше зависит не от национальности, а от социальной группы: например, бьют детей 15% образованных индийцев и 76% бедных малообразованных перуанцев.

Напрашивается вывод о прямой связи агрессивности с невежеством. Из чего можно сделать вывод о том, что бороться с насилием в семье можно только повышением общего уровня образования, в т.ч. путем внедрения различных обязательных требований.  Однако исключения из этого правила выглядят еще более пугающе. Можно вспомнить образованного Алексея Кабанова, а можно – и Василия Розанова.

Известный русский писатель и философ В.В. Розанов, который 11 лет проработал гимназическим учителем, рассказывал, что к нему нередко являлись матери учеников с просьбою наказать оных розгами.

Возможно, отчасти это было связано с известными садистскими наклонностями самого писателя. Один из бывших учеников так вспоминает его обращение с первоклассниками:

"Когда ученик отвечал, стоя перед партой, Вас. Вас. Подходил к нему вплотную, обнимал за шею и брал за мочку его ухо и пока тот отвечал, все время крутил ее, а когда ученик ошибался, то больно дергал. Если ученик отвечал с места, то он садился на его место на парте, а отвечающего ставил у себя между ногами и все время сжимал ими ученика и больно щипал, если тот ошибался. Если ученик читал выбранный им урок, сидя на своем месте, Вас. Вас. подходил к нему сзади и пером больно колол его в шею, когда он ошибался. Если ученик протестовал и хныкал, то Вас. Вас. колол его еще больней. От этих уколов у некоторых учеников на всю жизнь сохранилась чернильная татуировка. Иногда во время чтения нового урока [...] Вас. Вас. отходил к кафедре, глубоко засовывал обе руки в карман брюк, а затем начинал производить [ими] какие-то манипуляции. Кто-нибудь из учеников замечал это и фыркал, и тут-то начиналось, как мы называли избиение младенцев".

Интересно, что даже  такая странная практика, как поиск среди знакомых человека, который согласится выпороть ребенка, сохранилась в России до наших дней. Более того, в некоторых местах она принимает промышленный размах. Профессор Игорь Кон, описывает объявления в газетах, в которых одинокие матери, в т.ч. доценты, будучи не в силах сами справиться с сыном-подростком, ищут для этой цели профессионального "поротеля".

Возможно, положительный эффект порки детей подтверждает практика? Однако классик советской педагогики Антон Макаренко, настаивал, что авторитет, построенный на порке, вызывает детскую ложь и человеческую трусость, и одновременно воспитывает в ребенке жестокость. "Из забитых и безвольны детей выходят потом либо слякотные, никчемные люди, либо самодуры".

Доказательством этому утверждению служат обнаруженные недавно медицинские факты: физические наказания ведут к изменениям структуры мозга ребенка. Проведенное в Бостоне (США) исследование выявило взаимосвязь между недоразвитием определенных мозговых структур и жестокими наказаниями в детстве.

В исследовании приняли участие 1455 молодых людей (18-25 лет), среди них выявлены 23 человека, подвергавшихся тяжелым наказаниям и 22 здоровых человека, вошедших в контрольную группу. Их мозг исследовали при помощи МРТ. У тех, кто подвергался насилию в детстве, объем серого вещества мозга в префронтальной коре был значительно (на 15-20%) снижен по сравнению с контрольной группой. Кроме того, была отмечена четкая взаимосвязь между снижением объема серого вещества и худшими результатами тестов на IQ: т. е. интеллект тоже оказался ниже.

По-видимому, жестокие наказания частотой раз в месяц могут приводить к сокращению объема мозга и ухудшению интеллекта. В свою очередь, возможно, именно такая ограниченность развития приводит впоследствии к желанию самому воспитывать детей и жену (мужа) с применением физического насилия.

Теорию подтверждают данные американских исследователей: от 74 до 92% семейных обидчиков признались, что в детстве они и их матери подвергались насилию со стороны отца. Согласно исследованию, осуществленному в кризисном центре по предотвращению насилия «АННА», примерно 85% российских обидчиков выросли в семьях, в которых отец избивал мать.

Это правило применимо не только к США и России, но и практически к любой стране мира. Например, социологи подсчитали, что студенты китайских университетов, которые в детстве подвергались телесным наказаниям, чаще допускали физическое, эмоциональное и сексуальное насилие по отношению к своим девушкам, чем те, которых в детстве не шлепали.

Диагноз

Все имеющиеся в нашем распоряжении медицинские, социологические и исторические факты подтверждают тот факт, что домашнее насилие, в т.ч. воспитание супругов и детей, порождает не только новое насилие, агрессию и подготавливает людей к совершению преступления, но и является одним из важнейших факторов социальной неустроенности, деградации и перманентной отсталости как конкретных индивидуумов, так и целых слоев населения.

Совет Европы и ООН давно добиваются полного запрещения телесных наказаний детей, считая их не формой воспитательного воздействия, а нарушением прав ребенка и физическим насилием над ним. Возможно, не только российским властям, но и простым гражданам имеет смысл внимательнее изучить Рекомендацию ПАСЕ 1666:

"Любое телесное наказание детей является нарушением их основных прав на человеческое достоинство и физическую неприкосновенность. Тот факт, что эти телесные наказания по-прежнему остаются законными в ряде государств, нарушает основополагающее право детей на такую юридическую защиту, как и у взрослых. В европейских обществах запрещено бить детей, а дети – это люди".

Читать далее: http://rapsinews.ru/incident_publicatio … z2s6AEoKv2

http://www.inosmi.ru/world/20130824/212240012.html

Жертвы семейного насилия в России ищут защиты("Reuters", Великобритания)
Габриэла Бачиньска
©  Warren Goldswain Комментарии:101
24/08/2013
МОСКВА — Юлия три года практически ежедневно терпела побои и изнасилования, пока не сбежала от мужа с четырьмя детьми, проведя следующий год в постоянном страхе, что тот их найдет.

«Я не могла жить у себя в квартире, хотя она принадлежала мне», - говорит она. Юлия работает (крест). Она слишком напугана, чтобы раскрыть свою фамилию.

«Я снимала жилье год, а потом закончились деньги», - сказала она Рейтер в центре «Надежда» - единственном в Москве месте, где могут бесплатно найти приют жертвы насилия в семьях.

Фундаменталистски консервативная Россия, увещеваемая восстановившей силы православной церковью, не обеспечивает таких женщин как Юлия законодательной защитой, полагая, что даже в случае рукоприкладства в семьях не следует выносить сор из избы.

Новый законопроект предполагает изменить ситуацию, поставив домашнее насилие вне закона и впервые в российском законодательстве упомянув права пострадавших от него. Группа влиятельных сторонников закона включает депутатов Госдумы из «Единой России», партии, лояльной президенту Владимиру Путина и контролирующей парламент.

Однако судьба законопроекта остается неясной в свете того, что Путин в противостоянии с набравшими силу во время уличных протестов оппонентами опирается именно на консервативных избирателей - его основной электорат - и церковь.

«Это культурная проблема, сложившийся веками менталитет, который подразумевает, что мужчина - это глава семьи, а остальные ему подчиняются или наказываются», - говорит Наталия Паздникова, один из авторов закона и директор «Надежды».

«Русские женщины очень терпеливы и выносливы, готовы страдать ради семьи и детей».

Законопроект дает возможность вынести «защитное предписание» с мерами по защите пострадавшего - распространенная на Западе процедура, которая даст возможность правоохранительным органам пресекать злоупотребления. Законопроект также позволит полиции и судам ставить обидчиков на учет, заставляя являться в полицию до четырех раз в месяц, а также давать жертвам временное убежище.

Защитники прав женщин говорят, что в нынешней ситуации российские прокуроры и судьи слишком часто советуют обращающимся за помощью пострадавшим идти домой и мириться с мужьями, что провоцирует дальнейшее физическое насилие, угрозы и эмоциональный шантаж.

Два похожих законопроекта были отклонены с тех пор, как в 1991 году распался Советский Союз. Сторонники закона надеются, что в этот раз такого не случится, и документ будет принят в осеннюю сессию.

Однако обнадеживающих сигналов нет. Комитеты Госдумы рассматривают законопроект, но даты его обсуждения на пленарном заседании так и не было названо.

НЕТ ДАННЫХ

Уровень домашнего насилия в 143-миллионной России неизвестен из-за отсутствия официальных данных - еще одна проблема, которую должен решить закон.

Всемирная организация здравоохранения считает, что около трети женщин, состоящих в отношениях с мужчинами, подвергались физическому и сексуальному насилию со стороны своего партнера.

Признанный эксперт в этом вопросе и глава начавшего в 1990-е годы кампанию против семейного насилия центра «Анна» Марина Писклакова-Паркер говорит, что в России цифра близка к этой.

По разным оценками, число российских женщин, погибающих от рук мужей, партнеров или близких родственников, составляет от 10 тысяч до 14 тысяч в год - это до четверти всех убийств и связанных с насилием преступлений в России. Рейтер не смогло подтвердить эту цифру и получить более детальные данные от российской полиции и статистических служб, несмотря на неоднократные запросы.

Полицейская статистика показывает, что около 40% всех преступлений, связанных с насилием, совершаются в семьях. Но только 3% случаев домашнего насилия заканчиваются судами, говорят борцы за права женщин, основываясь на своем опыте.

Поскольку домашнее насилие не регулируется уголовными нормами, бремя поиска доказательства ложиться на самих жертв, которые должны подбирать подходящие нормы уголовного кодекса, описывающие другую природу преступлений.

«Но у домашнего насилия есть своя специфика. Это особое насилие, когда жертва вынуждена жить под одной крышей со своим насильником», - говорит поддержавшая законопроект депутат «Единой России» Ирина Соколова.

«Это приводит к нарастающей цикличности преступлений, когда десятки, сотни тысяч женщин из года в год подвергаются домашнему насилию».

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ

О позиции Путина в этом отношении остается догадываться. За пределами России он подвергается критике за все более консерваторскую политику, которую стал проводить по возвращении в Кремль в 2012 году, в том числе за закон, запрещающий гомосексуальную «пропаганду». Претензии внутри страны звучат более приглушенно.

В марте на одной из встреч со своей группой поддержки - Народным фронтом - президент призвал лучше защищать детей от насилия в семьях, но не упомянул проблем женщин. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков сказал, что Кремль не знаком с законопроектом и не знает, как в нем будет проведена грань между насилием в семьях и остальными его проявлениями.

Путин, которому 60, в этом году объявил о разводе с матерью двоих своих дочерей Людмилой после почти 30 лет брака.

Замглавы центра «Анна» Андрей Синельников сказал, что ситуация с правами женщин отошла на второй план политической повестки.

«Если высокопоставленные чиновники и поднимают тему женщин, они обсуждают детские сады и другие проблемы, которые связаны только с традиционной ролью женщин в обществе», - считает он.

Перспективы законопроекта опереться на поддержку со стороны церкви, которую Путин рисует как защитника национальных ценностей, туманны.

«Проблема, безусловно, существует. Женщины очень часто приходят к священникам жаловаться на насилие дома», - сказал глава синодального отдела московской патриархии по взаимодействию церкви и общества Всеволод Чаплин.

Приблизительно три четверти россиян считают себя православными.

«Некоторые поддерживают закон, но слышны и голоса критиков о том, что это отвлекает внимание от таких проблем, как алкоголизм, наркотики, агрессивная массовая культура или финансовые вопросы», - сказал Чаплин.

Ассоциация родительских комитетов АРКС готовит кампанию против законопроекта.

«Это просто опасно, - говорит глава АРКС Ольга Леткова. - Он одновременно будет разрушать семьи».

Чаплин обеспокоен тем, что закон даст правоохранительным органам исключительное право вмешиваться в семейные дела.

«Лучше всего попытаться защитить семьи и в то же время решить проблему», - говорит он.

НАДЕЖДА

Юлии посчастливилось найти защиту в центре «Надежда», который располагает только 30-ю местами в 12-миллионном городе.

«Не думаю, что я бы справилась сама», - говорит она.

В окрашенном в пастельные тона двухэтажном здании, где в фонтане тихо струится вода, психологи ведут терапевтические занятия, помогая женщинам успокоить нервы и преодолеть страх.

«Я была в таком стрессе, в шоке, об этом тяжело говорить», - рассказывает 57-летняя Амина, которая четыре года переезжала из одной квартиры в другую с внуком Исламом, которому сейчас пять лет и который так и не заговорил с тех пор, как его мать была убита в семейной ссоре.

Амина в итоге тоже нашла убежище в центре «Надежда».

«Возможность здесь жить - большое облегчение», - говорит она.

«Приют в прошлом году принял 500 женщин», - сказала Паздникова.

«Наш опыт показывает, что закон действительно нужен. Он пошлет всем ясный сигнал о том, что насилие в семье не разрешается, и что за это есть конкретное наказание».

Оригинал публикации: ru.reuters.com

Опубликовано: 21/08/2013

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130824/212 … z2s69OOZfJ
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Тема домашнего насилия занимает меня давно, так как в детстве я сталкивалась с насилием физическим, в более взрослом возрасте этот опыт помог мне осознать и пресечь насилие психологическое. Мне повезло осознать и распрепарировать ситуацию, но могло и не повезти. Я хочу, чтобы тем, кто находится в трудных ситуациях, было проще осознать свое положение и бороться, поэтому первая книга в нашем списке будет:

Переводы частей книги Ланди Банкрофта "Зачем он это делает?".