1

Тема: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.
В 2013 году заключили с БМ соглашение о порядке общения с детьми.
Он настоял, чтобы оно было утверждено в суде.
Соглашение содержало главную фразу: « Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года».
Я лопухнулась и определение суда после суда не получила.
И пребывала в уверенности, что суд утвердил мировое соглашение (так это и звучало на заседании) и что оно прекратило действовать в 2014 году.

Сейчас получаю исполнительный лист о невыполнении решения суда. Еду за определением и вижу, что, несмотря на то, что оно начинается словами «суд определил: утвердить мировое соглашение.. согласно условиям которого…" далее переписан весь текст соглашения КРОМЕ главной фразы про 1 год!

Порылась в интернете.

Написала ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда. В качестве уважительной причины написала неполучение определения.

Написала ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ на определение суда.
....
"Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: утверждая мировое соглашение, суд исключил важное условие, содержащееся в п. 4 Мирового соглашения «Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года»
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение .. суда от .. г. по гражданскому делу по иску .... об определении порядка общения с детьми.
2. В связи с тем, что срок действия мирового соглашения, указанный в п.4 мирового соглашения истек 15 апреля 2014 год,а новое определение не принимать".

Судья, который выносил определение уже не судья, а дела его старые еще не распределили.Жалоба зависла.

На другом форуме посоветовали написать заявление на исправление описки в определении руководствуясь п. 2 ст. 200 ГПК РФ.

Стоит ли мне сейчас отзывать мою жалобу?

2

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

waked пишет:

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.
В 2013 году заключили с БМ соглашение о порядке общения с детьми.
Он настоял, чтобы оно было утверждено в суде.
Соглашение содержало главную фразу: « Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года».
Я лопухнулась и определение суда после суда не получила.
И пребывала в уверенности, что суд утвердил мировое соглашение (так это и звучало на заседании) и что оно прекратило действовать в 2014 году.

Сейчас получаю исполнительный лист о невыполнении решения суда. Еду за определением и вижу, что, несмотря на то, что оно начинается словами «суд определил: утвердить мировое соглашение.. согласно условиям которого…" далее переписан весь текст соглашения КРОМЕ главной фразы про 1 год!

Порылась в интернете.

Написала ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда. В качестве уважительной причины написала неполучение определения.

Написала ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ на определение суда.
....
"Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: утверждая мировое соглашение, суд исключил важное условие, содержащееся в п. 4 Мирового соглашения «Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года»
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение .. суда от .. г. по гражданскому делу по иску .... об определении порядка общения с детьми.
2. В связи с тем, что срок действия мирового соглашения, указанный в п.4 мирового соглашения истек 15 апреля 2014 год,а новое определение не принимать".

Судья, который выносил определение уже не судья, а дела его старые еще не распределили.Жалоба зависла.

На другом форуме посоветовали написать заявление на исправление описки в определении руководствуясь п. 2 ст. 200 ГПК РФ.

Стоит ли мне сейчас отзывать мою жалобу?

Тут сложно доказывать, что при подготовке Определения была допущена опечатка. Предлагаю пойти по обоим путям.

3

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

спасибо за ответ.
но мне сначала подождать ответ на мою жалобу (все зависло, потому что дела прежнего судьи еще не распределены) или параллельно написать заявление на исправление описки?

4

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

waked пишет:

спасибо за ответ.
но мне сначала подождать ответ на мою жалобу (все зависло, потому что дела прежнего судьи еще не распределены) или параллельно написать заявление на исправление описки?

Плохого ничего не вижу, если будем делать все одновременно.

5

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

Впервые слышу что есть такие соглашения