1

Тема: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.
В 2013 году заключили с БМ соглашение о порядке общения с детьми.
Он настоял, чтобы оно было утверждено в суде.
Соглашение содержало главную фразу: « Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года».
Я лопухнулась и определение суда после суда не получила.
И пребывала в уверенности, что суд утвердил мировое соглашение (так это и звучало на заседании) и что оно прекратило действовать в 2014 году.

Сейчас получаю исполнительный лист о невыполнении решения суда. Еду за определением и вижу, что, несмотря на то, что оно начинается словами «суд определил: утвердить мировое соглашение.. согласно условиям которого…" далее переписан весь текст соглашения КРОМЕ главной фразы про 1 год!

Порылась в интернете.

Написала ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда. В качестве уважительной причины написала неполучение определения.

Написала ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ на определение суда.
....
"Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: утверждая мировое соглашение, суд исключил важное условие, содержащееся в п. 4 Мирового соглашения «Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года»
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение .. суда от .. г. по гражданскому делу по иску .... об определении порядка общения с детьми.
2. В связи с тем, что срок действия мирового соглашения, указанный в п.4 мирового соглашения истек 15 апреля 2014 год,а новое определение не принимать".

Судья, который выносил определение уже не судья, а дела его старые еще не распределили.Жалоба зависла.

На другом форуме посоветовали написать заявление на исправление описки в определении руководствуясь п. 2 ст. 200 ГПК РФ.

Стоит ли мне сейчас отзывать мою жалобу?

2

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

waked пишет:

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.
В 2013 году заключили с БМ соглашение о порядке общения с детьми.
Он настоял, чтобы оно было утверждено в суде.
Соглашение содержало главную фразу: « Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года».
Я лопухнулась и определение суда после суда не получила.
И пребывала в уверенности, что суд утвердил мировое соглашение (так это и звучало на заседании) и что оно прекратило действовать в 2014 году.

Сейчас получаю исполнительный лист о невыполнении решения суда. Еду за определением и вижу, что, несмотря на то, что оно начинается словами «суд определил: утвердить мировое соглашение.. согласно условиям которого…" далее переписан весь текст соглашения КРОМЕ главной фразы про 1 год!

Порылась в интернете.

Написала ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда. В качестве уважительной причины написала неполучение определения.

Написала ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ на определение суда.
....
"Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям: утверждая мировое соглашение, суд исключил важное условие, содержащееся в п. 4 Мирового соглашения «Принимая во внимание возраст детей, поступление в 2014 году в учебное заведение в первый класс, мировое соглашение действует в течение одного года»
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение .. суда от .. г. по гражданскому делу по иску .... об определении порядка общения с детьми.
2. В связи с тем, что срок действия мирового соглашения, указанный в п.4 мирового соглашения истек 15 апреля 2014 год,а новое определение не принимать".

Судья, который выносил определение уже не судья, а дела его старые еще не распределили.Жалоба зависла.

На другом форуме посоветовали написать заявление на исправление описки в определении руководствуясь п. 2 ст. 200 ГПК РФ.

Стоит ли мне сейчас отзывать мою жалобу?

Тут сложно доказывать, что при подготовке Определения была допущена опечатка. Предлагаю пойти по обоим путям.

3

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

спасибо за ответ.
но мне сначала подождать ответ на мою жалобу (все зависло, потому что дела прежнего судьи еще не распределены) или параллельно написать заявление на исправление описки?

4

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

waked пишет:

спасибо за ответ.
но мне сначала подождать ответ на мою жалобу (все зависло, потому что дела прежнего судьи еще не распределены) или параллельно написать заявление на исправление описки?

Плохого ничего не вижу, если будем делать все одновременно.

5

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

Впервые слышу что есть такие соглашения

6

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

tamoxifen citrate side effects

7

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

nirmatrelvir ritonavir will increase the level or effect of atazanavir by affecting hepatic intestinal enzyme CYP3A4 metabolism stromectol 12mg At the hospital they said it was a severe migraine

8

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

According to the Mayo Clinic, some phenothiazines can cause sun sensitivity, especially in the eyes, and may make a person sweat less, which can increase body temperature and lead to overheating buy cheap generic cialis online 900 PENISODINA PISA FARMACEUTICA 400

9

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

generic cialis 20mg Pathway score analysis also showed the PLX3397 treatment downregulated immune inflammation responses and microglial function both in WT and CST KO mouse brain, but on the contrary, not astrocyte function Fig

10

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

Nobody is talking about a program that has to happenimmediately, Гў <a href=https://brandcialis.best>cialis</a>

11

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

International Search Report dated Oct <a href=https://cialiss.buzz>buy cialis online with prescription</a> Please also note we have removed some of the EU countries from our shipping list this is because they are still pending to be added on the pre pay VAT scheme with our carrier so as soon as they are added on the pre pay list it will be re added this does not mean we can not ship to those countries it is only because we can not ship with VAT and Duty pre paid which we would have paid ourself but you can still ask us to ship and claim back the VAT by simply providing a copy of VAT payment receipt

12

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

Muna has a great sense of humor which lightens the tough times of infertility spell and is extremely caring <a href=http://finasterid.cfd>propecia canada</a> 2 months also favored taselisib plus fulvestrant vs placebo plus fulvestrant OS data were immature 32

13

Re: Некорректное определение об утверждении Мирового соглашения

Patients in PROTECT also showed more signs of congestion, such as edema, orthopnea, and elevated jugular venous pressure <a href=http://bviagra.mom>natures viagra</a>